El caso de Paco Stanley volvió a colocarse en la conversación pública a 27 años de su asesinato, esta vez por el estreno del documental ‘Testigos: la verdad tiene voz’, una producción que reabre preguntas, versiones y testimonios sobre uno de los episodios más polémicos de la televisión mexicana.
La nueva controversia surgió luego de que, en una entrevista retomada por medios de espectáculos, se difundiera la versión de uno de los testigos que participan en el documental, quien asegura que Mario Bezares sí habría sabido detalles del ataque en contra del conductor. La declaración reactivó viejas sospechas, sobre todo por la referencia a que Mayito permaneció en el baño antes de salir a la calle.
Tu banca en línea más segura y rápida
Realiza transferencias, paga servicios y administra tus finanzas desde cualquier lugar con la App Banca Móvil.
El testimonio que volvió a encender el caso
La controversia se encendió a partir de una entrevista en la que se retomaron declaraciones vinculadas a uno de los testigos del documental. Según esa lo que se indica en el Heraldo de México, Mario Bezares sí conocía los movimientos de Paco Stanley el día del crimen y habría sabido incluso a qué restaurante acudirían y quiénes estarían presentes.
La parte más delicada del señalamiento aparece en la cita retomada por el medio: “Mario sabía dónde, a qué restaurante iban a ir, quiénes iban a ir y que él se iba a esperar antes de salir a la calle porque sabía que lo iban a matar”. La misma versión añade otra frase fuerte: “Mis informantes me dijeron que Mario sabía”.
Cabe destacar que esa afirmación aparece presentada como parte del relato de uno de los participantes del documental y no como una determinación judicial nueva o una conclusión oficial del caso.
Arlette Garibay defiende que Mario Bezares fue un “chivo expiatorio”
Aunque la declaración del testigo empujó otra vez la sospecha sobre Mario Bezares, la propia Arlette Garibay dejó claro que su postura personal sigue siendo distinta. En la entrevista citada, la productora afirmó: “Pienso que Mario no tuvo nada que ver, siempre lo he dicho, pienso que fue una víctima y un chivo expiatorio y que fue parte de todo este montaje horroroso”.
Garibay también expresó su deseo de que el documental sirva para reivindicar tanto a Mario Bezares como a Paola Durante, quienes durante años cargaron con el peso público y judicial del caso. En su visión, ambos habrían sido inculpados injustamente dentro de una historia que todavía arrastra zonas oscuras. Incluso lo resumió con otra frase: “Ojalá esto sirva para reivindicar a las personas que fueron inculpadas y que para mi punto de vista han sido inocentes de todo esto”.
El documental también reabre la pregunta sobre quién ordenó el crimen
La producción no solo volvió a poner el foco sobre Mario Bezares, sino también sobre la autoría intelectual del asesinato de Paco Stanley. Según la cobertura revisada, el documental incluye testimonios que apuntan a que un narcotraficante habría dado la orden de ejecutarlo.
Espectadores del documental sostienen que el nombre señalado sería Juan José Esparragoza Moreno, ‘El Azul’ y el motivo sería un ajuste de cuentas.
